检查日报评孙杨案，检察日报孙杨事件客观性评论！

案件应该不会有翻盘的机会因为案件主要是起诉孙杨的抗检行为，不是关于是否服用兴奋剂孙杨抗检行为确实是有确凿的证据的虽然孙杨对于检查人员给的文件签字了但是他确实是破坏了血样，没有让检查人员拿走所以他翻案的；我们都知道孙杨暴力抗检的事情，他也因此被禁赛，一个运动员在自己可以参加比赛的阶段被禁赛，也就变相等于这个运动的整个运动生涯也许就因此没落但是孙杨抗检事情的真相我们并不清楚，网友们对这件事情的评价也各有千秋，有；孙杨抗检这次是两个礼拜之内接受的第九次检查，前八次都是合格的，如果这是真的那孙杨绝对不可能用兴奋剂的，因为这么高频率的检测，是绝对不可能有这个机会，而且我很怀疑WADA如此告频率地检测孙杨用意何在，当然孙杨之所以。

一个月之后，国际体育仲裁法庭宣布，因翻译不准确双方需要再度提供笔录等原因，原定1月初公布的仲裁结果将推迟公布今年2月28日，“孙杨案”仲裁结果公布，孙杨败诉，被禁赛八年孙杨随后向瑞士联邦最高法院提出上诉此后。

虽然我认为中国运动员没有问题，但是孙杨把人家个人信息公布这种行为是不对的检察日报发声，认为孙杨在这一系列事件中无视规则，缺乏尊重关于孙杨有没有吃药大家心里各有想法，但是他反抗挑战了反兴奋剂组织的检查程序；可以说本次终审判决将直接决定孙杨的运动员生涯是继续还是就此终止此次仲裁针对的是2018年9月ldquo孙杨暴力抗检rdquo事件此事已经延续了3年，经历了三次仲裁在2018年11月，国际泳联反兴奋剂委员会作出的裁决，驳回；最终国际体育仲裁法庭做出了孙杨有罪，并按照最高8年的禁赛进行处罚国际体育仲裁法庭的观点是“运动员没有证明他有一个令人信服的理由来销毁他的样本收集容器，并放弃这次兴奋剂检测”孙杨案重审宣判 6月22日，国际体育。

3官方观点2020年3月4日，最高人民检察院的检察日报做出评论，其中提到ldquo孙杨不配合药检取样的决定是错误的其原因可能有二，第一是无知第二是无视rdquo，而ldquo论证了部分检测人员缺乏资质就直接；孙杨的反暴力反检查事件至今没有取得好的效果虽然舆论之风有所改变，但仍有一大批人站在他一边尽管中央媒体检察日报对孙杨的行为进行了批评，但他的文章内容仍然分析了孙杨可能获胜的一个优势，即他没有被查出使用；孙杨案被重审之后，不少人感觉这是一个好消息，认为他能够重新备战东京奥运会而篮球名记则评论，说他很有可能会被禁赛虽然我希望孙杨能备战东京奥运会，再次为国争光但不可否认的是，孙杨抗拒检测是真的，禁赛的可能；在听证会上孙杨方的律师明确指出，当天晚上对孙杨进行尿检的检察官只有护士证却没有授权的检察官证明，甚至在对孙杨进行尿检的过程当中居然对其进行拍照，而这一行为是严重违反兴奋剂检查的相关规定的令人疑惑的是，当时案件所；一定是非常疑点重重的到现在也没有办法，得到非常确切的证据来提供给国际方来证明孙杨，当时有涉及一些违禁药品的使用，所以说对于此案个人的观点是觉得孙杨是冤枉的二，孙杨没有必要使用违禁的手段 因为孙杨他本人的实力是；不存在孙杨不存在暴力抗检其实孙杨事件的真正原因并不是因为他拒绝抗拒检查，而是因为孙杨觉得安排给他的检察官不合格，所以坚持要等符合标准的检察官给他做检查但这件事发出后，却被说成是拒绝抵制检查，所以孙杨坚持申诉。

然而对方三个人，未能拿出相应的授权书，于是相互之间起了争议于是他们判定孙杨违规，而孙杨的律师也发了声明，说他们三人没有有效证件在法庭审理的时候，三个检察人员未曾出席，可审判却直接说孙杨存在违规，处以禁赛八年；世界反兴奋剂机构WADA在其官网发布声明称，已获悉瑞士联邦法院支持孙杨请求修改CAS体育仲裁院判决，并已获悉法院已于撤销了CAS团队对孙杨的禁令世界反兴奋剂机构还表示，在该案件返回体育仲裁法庭后，它将继续表明立场世；孙杨案重审听证会将在5月下旬举行，据悉，听证会到时候会采取视频会议的方式进行，另外这次听证会重新启用了新的三人仲裁小组，不知道这次孙杨的结果最终会是怎么样的眼看东京奥运会就要来临了，希望孙杨能够代表国家重新征战。